Política de Evaluación por Pares
Descripción de la revisión por pares:
Synergia. Revista Multidisciplinaria en Desarrollo Humano, Educación e Interculturalidad es una revista que utiliza el método de revisión por pares a doble ciego. Esto significa que cada trabajo que es enviado a nuestra revista, es revisado en primera instancia por el Equipo Editorial quienes revisan que el artículo se ajuste a los temas, objetivos y políticas que la revista tiene. El resultado de esta etapa inicial (decisión de enviar a revisión o rechazo administrativo) se comunica al autor en un plazo máximo de tres semanas desde el envío.
Sí el manuscrito cuenta con los elementos necesarios y se ajusta a las políticas de la revista, los editores enviarán el artículo a dos integrantes de nuestro Comité Científico para que se haga la revisión correspondiente. Esta revisión se basa en los siguientes criterios: Calidad del contenido, metodología científica, criterios éticos del trabajo, uso actualizado de la literatura, la revisión de las referencias en APA 7ma edición. La revisión examina integralmente la estructura y el fondo del manuscrito, un proceso que tiene una duración aproximada de un mes desde su asignación a los pares evaluadores.
La decisión final de aceptación, revisión o rechazo del manuscrito recae en el Equipo Editorial, con base en las evaluaciones y recomendaciones del Comité Científico. Los autores recibirán una correo con este resultado en un plazo máximo de dos meses, contados a partir del cierre del proceso de revisión por pares.
A continuación, se explica de manera detallada cada fase de este proceso:
Revisión previa:
Se inicia el proceso de revisión enviando el artículo a la revista por medio de la plataforma de OJS (Envíar manuscrito) o por medio del correo electrónico (revista-synergia@cusur.udg.mx). Durante esta etapa, los editores realizan una revisión previa del manuscrito en el que se considera lo siguiente:
- Que cumplan con la extensión correspondiente al tipo de trabajo que envía.
- Que el título y el manuscrito se alineen a los objetivos y a la líneas de trabajo de la revista.
- Que corresponda a alguna de las líneas que Synergia. Revista Multidisciplinaria en Desarrollo Humano, Educación e Interculturalidad ofrece.
- Que cumpla con los requisitos de presentación y con la estructura del formato correspondiente al tipo de trabajo que se propone.
- Que se cumpla con la extensión mínima y máxima del resumen, abstract, palabras clave y keywords.
- Que haya sido firmada la Cesión de la Propiedad de los Derechos de Autor
- Que se haya firmado la Declaración de Originalidad.
- Se realiza una revisión inicial antiplagio y el uso de la inteligencia artificial de acuerdo a nuestros Derechos de Autor y Propiedad Intelectual
Es importante aclarar que en dado caso que el trabajo cumpla con los criterios establecidos del 1 al 4, se le permitirá a la autoría realizar ajustes o correcciones para que su trabajo sea postulado en nuestra revista. En caso de la detección de similitud o antiplagio alta la revista rechazará por completo el trabajo presentado. De cumplirse todos los puntos anteriores, el trabajo es enviado a revisión por pares.
Revisión por pares:
Para este proceso se inicia solicitando por parte de los Editores la colaboración del Comité Científico ya sea Nacional o Internacional para la revisión del trabajo. La elección del revisor dependerá de las habilidades, tópicos, temáticas o línea de trabajo que el manuscrito presente, basándonos en la siguiente tabla. La colaboración de pares considerará los siguientes criterios:
- La calidad del contenido del trabajo.
- Que la metodología utilizada corresponda con los objetivos del trabajo y con las conclusiones del trabajo.
- Que el marco teórico del trabajo sea el adecuado para el tópico o tema que se postula.
- Que se hayan cumplido con los criterios éticos del trabajo.
- Que las conclusiones, propuestas y discusión correspondan adecuadamente al trabajo realizado.
- Que las referencias utilizadas se encuentran citadas en el manuscrito y que las citas utilizadas estén dentro de las referencias bibliográficas. Que las referencias cuenten con su link, doi o URL que las identifique (en su mayoría) y que las referencias sean reales.
- Que las referencias bibliográficas corresponden a literatura científica actual o relevante para el trabajo.
- Que se encuentran el manuscrito bajo el formato de la APA 7ma edición.
Los revisores se basan en una rúbrica diseñada por la misma revista que ayuda a dictaminar el trabajo postulado (Anexar enlaces de las rúbricas). Dependerá de cada revisor sí desea agregar comentarios directos en el manuscrito o los comentarios los anexa en nuestra rúbricas, mismas que se les serán enviadas a usted para su revisión. Todos los comentarios se realizan de manera anónima.
La decisión final de la publicación dependerá del Consejo Editorial y se hará en función de la obtención de las ponderaciones de las dos rúbricas. En dado caso de que el manuscrito haya sido aceptado con correcciones, la autoría se compromete en realizar dichas correcciones en el tiempo establecido por parte de la revista (en máximo 15 días), en caso de que autor considere más tiempo para la atender las observaciones, se le pedirá que exponga los motivos en un correo electrónico dirigido al comité editorial para que sea considerada su solicitud. En el caso de que su artículo haya sido rechazado, usted tendrá la oportunidad de remitir una vez más su trabajo en nuestra revista.
